2026-03-20 14:28:25

这种情况去看医生,估计会被诊断成精神出了问题。不到万不得已,我想没有人愿意去看精神科。

出于职业习惯,我开始回顾分析整件事情,试图找出合理的解释。很明显,一切问题的起因就是那个古村,或者那个奇怪的梦。

说起古村,阿飞当时拍了很多照片,并在群里分享过。翻看群聊天记录,还真找到了那些照片。和古村有关的共有八张:一张近拍的,一张远距离在高处俯视的,其余都是石刻照片。我把俯拍照片发给王知薇,让她看看能否利用学校内部的资源,把古村在卫星地图上定位出来。

剩下的六张石刻照片,就交给刘正分析,这是他的专业。

接下来的日子,我也没闲着。我在电脑上,将照片一点点放大,仔细研究那些石刻的几何纹路。大部分是一些不规则线条,但有一张特别的图吸引了我——上面雕刻着一个高大的女性形象,昂着头,双手举起,像是托举着什么,又像是在空中比划。我愣住了,这场景……难道是我梦里看到的那个吗?

凭个人能力很难提取出更多有用信息。我尝试用理性分析,决定借助AI对照片进行分析。我告诉AI这是很久以前的古迹,帮我分析图案内容和可能的时代背景。AI的推断是:“这些图案的形成主要通过雕刻、刮擦、钻孔或雕塑等方式去除岩石表面来创作,部分石刻会进行染色、绘画或打磨以增强效果”,疑似石器时代的图案风格。除此之外,不管怎么追问,AI很难再给出有用的信息了。目前只能寄希望于刘正和王知薇那边的调查。

很快,王知薇传来了消息。根据她的描述,她找了学校搞测绘的老师,利用内部资源查看了我们可能露营的那块区域的高清地图——但地图上根本看不到任何遗迹!她推测:“我们的路线图出现偏差,导致搜索区域错误。”可又没办法解释,她在卫星图上找到了和照片中几乎一模一样的地形,只是这块地上一点看不出有什么遗迹。

要知道这次户外徒步,由于大部分路段手机没信号,我们运动手表全程开了导航。现在的户外手表都是双星定位的,出现大的偏差概率并不高。

换句话说,正常情况下,这块地方根本不存在古遗迹。除非出现光学、设备或地磁异常,或者我们走过的轨迹异常——但这种概率有多大呢?

两周后,终于等来了刘正的消息。

“潞哥,知薇,我拿着照片找了馆里考古方面的专家。他们研究了半天,后来表示仅靠着照片很难给出准确推断,但类似的图案雕刻手法一般出现在旧石器时代,比如河南灵井鸟雕像、具茨山凹穴岩画等。如果能现场调查,可能会有更多信息。并且他们问了我拍摄地点,把这一发现告诉了山西那边的同行。那边的人挺重视的,前几天根据我给的路线图进山了——但是刚刚给了反馈,说他们反复搜索了那段路,并没有找到什么遗迹!真是太奇怪了!”

最后刘正还发了个遗憾的表情。

“知薇,你经常在户外,我们这种几千元价位的户外手表,路线偏移的可能大吗?”我问道。

“有,但是不会夸张到出现这种情况。现在很多人户外徒步,会把走过的好的路线分享出来,其他人会下载这些路线当做自己的导航路线走。这种情况在户外徒步圈非常普遍,很少听说路线会漂移很多的情况。”

王知薇说的这种情况我是知道的,有时候我也会用别人的离线地图。

这时候刘正在群里说了一个半开玩笑半推理的结论:“你们说,有没有可能,那个遗址压根就不存在,就像知薇说的,我们出现集体幻觉了?”

他刚说完可能又觉得不合理,毕竟照片是真实存在的,又补充了一句:“不可能,不可能。”

一时间,三个人同时陷入沉默。

大家你一句我一句地推测着。大家都懂,如果能再次找到那个遗迹,大部分疑问就都解决了——但是我们四个估计都没有勇气敢再去一趟了。

最后王知薇又发了一句很长的话,我还没来得及看,她又撤回了。

现在不但疑问没解决,反而新增了更多的疑问。如果说几个人倒霉仅仅是个体感受,现在这种“遗迹找不到”的事,又让我们心里蒙上了一层淡淡的阴影。

我第一次开始怀疑:我们所经历的,也许已经超出了普通人所能统计的现实。

我合上电脑,屏幕黑下来的那一刻,房间里只剩下主机风扇的低鸣声。我没有继续往下查。不是因为没有线索,而是突然意识到——现在遇到的事情,已经超过我们的能力范围了。

我走到窗前,城市夜色下零散的灯光闪烁,天上只剩几颗模糊的星。那一瞬间,我忽然有个想法!

也许不是遗迹不在地图上,而是——有些东西,本来就不该被找到。

第3章 异常不在地图上

这种情况去看医生,估计会被诊断成精神出了问题。不到万不得已,我想没有人愿意去看精神科。

出于职业习惯,我开始回顾分析整件事情,试图找出合理的解释。很明显,一切问题的起因就是那个古村,或者那个奇怪的梦。

说起古村,阿飞当时拍了很多照片,并在群里分享过。翻看群聊天记录,还真找到了那些照片。和古村有关的共有八张:一张近拍的,一张远距离在高处俯视的,其余都是石刻照片。我把俯拍照片发给王知薇,让她看看能否利用学校内部的资源,把古村在卫星地图上定位出来。

剩下的六张石刻照片,就交给刘正分析,这是他的专业。

接下来的日子,我也没闲着。我在电脑上,将照片一点点放大,仔细研究那些石刻的几何纹路。大部分是一些不规则线条,但有一张特别的图吸引了我——上面雕刻着一个高大的女性形象,昂着头,双手举起,像是托举着什么,又像是在空中比划。我愣住了,这场景……难道是我梦里看到的那个吗?

凭个人能力很难提取出更多有用信息。我尝试用理性分析,决定借助AI对照片进行分析。我告诉AI这是很久以前的古迹,帮我分析图案内容和可能的时代背景。AI的推断是:“这些图案的形成主要通过雕刻、刮擦、钻孔或雕塑等方式去除岩石表面来创作,部分石刻会进行染色、绘画或打磨以增强效果”,疑似石器时代的图案风格。除此之外,不管怎么追问,AI很难再给出有用的信息了。目前只能寄希望于刘正和王知薇那边的调查。

很快,王知薇传来了消息。根据她的描述,她找了学校搞测绘的老师,利用内部资源查看了我们可能露营的那块区域的高清地图——但地图上根本看不到任何遗迹!她推测:“我们的路线图出现偏差,导致搜索区域错误。”可又没办法解释,她在卫星图上找到了和照片中几乎一模一样的地形,只是这块地上一点看不出有什么遗迹。

要知道这次户外徒步,由于大部分路段手机没信号,我们运动手表全程开了导航。现在的户外手表都是双星定位的,出现大的偏差概率并不高。

换句话说,正常情况下,这块地方根本不存在古遗迹。除非出现光学、设备或地磁异常,或者我们走过的轨迹异常——但这种概率有多大呢?

两周后,终于等来了刘正的消息。

“潞哥,知薇,我拿着照片找了馆里考古方面的专家。他们研究了半天,后来表示仅靠着照片很难给出准确推断,但类似的图案雕刻手法一般出现在旧石器时代,比如河南灵井鸟雕像、具茨山凹穴岩画等。如果能现场调查,可能会有更多信息。并且他们问了我拍摄地点,把这一发现告诉了山西那边的同行。那边的人挺重视的,前几天根据我给的路线图进山了——但是刚刚给了反馈,说他们反复搜索了那段路,并没有找到什么遗迹!真是太奇怪了!”

最后刘正还发了个遗憾的表情。

“知薇,你经常在户外,我们这种几千元价位的户外手表,路线偏移的可能大吗?”我问道。

“有,但是不会夸张到出现这种情况。现在很多人户外徒步,会把走过的好的路线分享出来,其他人会下载这些路线当做自己的导航路线走。这种情况在户外徒步圈非常普遍,很少听说路线会漂移很多的情况。”

王知薇说的这种情况我是知道的,有时候我也会用别人的离线地图。

这时候刘正在群里说了一个半开玩笑半推理的结论:“你们说,有没有可能,那个遗址压根就不存在,就像知薇说的,我们出现集体幻觉了?”

他刚说完可能又觉得不合理,毕竟照片是真实存在的,又补充了一句:“不可能,不可能。”

一时间,三个人同时陷入沉默。

大家你一句我一句地推测着。大家都懂,如果能再次找到那个遗迹,大部分疑问就都解决了——但是我们四个估计都没有勇气敢再去一趟了。

最后王知薇又发了一句很长的话,我还没来得及看,她又撤回了。

现在不但疑问没解决,反而新增了更多的疑问。如果说几个人倒霉仅仅是个体感受,现在这种“遗迹找不到”的事,又让我们心里蒙上了一层淡淡的阴影。

我第一次开始怀疑:我们所经历的,也许已经超出了普通人所能统计的现实。

我合上电脑,屏幕黑下来的那一刻,房间里只剩下主机风扇的低鸣声。我没有继续往下查。不是因为没有线索,而是突然意识到——现在遇到的事情,已经超过我们的能力范围了。

我走到窗前,城市夜色下零散的灯光闪烁,天上只剩几颗模糊的星。那一瞬间,我忽然有个想法!

也许不是遗迹不在地图上,而是——有些东西,本来就不该被找到。

点击获取下一章

手机版